Je veux bien être ringard

Je sais bien que je ne suis pas dans l’air du temps. Mes publications ne sont ni agressives, ni provocatrices, ni manichéennes, ni grossières, ni injurieuses. Je me rends bien compte que la raison, la réflexion, la proposition, la solution ne rencontrent pas ou plus les faveurs du grand public. Celui-ci attend désormais le buzz, la critique, l’affrontement pour s’intéresser. Tous les sujets doivent être l’occasion d’un conflit, d’un coup de gueule, d’un rejet, parfois haineux. Mais ce n’est pas ça mon univers. La tolérance, l’ouverture d’esprit, la cohérence n’ont plus l’écho qu’elles méritent. Nous sommes à l’époque du choc, du clash, de la dispute. Se moquer des autres est devenue une habitude, une posture normale et générale, une attitude qui ne choque plus, voire qui se trouve valorisée sur les réseaux. Je ne suis clairement pas de ce monde-là.

Je ne dis rien de l’originalité qui est bien tout autre chose. Dans ces conditions, je veux bien être ringard. Car j’entends déjà le reproche du « c’était mieux avant » jeté comme si cela devait mettre fin à tous débats et donner définitivement raison à l’accusation. Comme si je devais obligatoirement adhérer aux dérives actuelles, que rien d’autre ne pouvait exister.

Je considère qu’il faut faire l’exact inverse, et même qu’il s’agit d’une nécessité.

Avoir conservé une éthique et une rigueur serait-il ringard ? Ne rien céder à la facilité. Ne pas transiger avec l’exigence. Ne pas renoncer à un certain niveau qualitatif. Qui à tort ? Qui a raison ? Je pose la question pour la forme sachant que je n’ai aucune hésitation sur la réponse. Je suis ce que je suis, avec mes conviction, mes certitudes, mes lignes rouges.

Ne pas vouloir se fondre dans la masse, est-ce vraiment être ringard ou la nouvelle manière d’apparaître différemment, de se distinguer aujourd‘hui ?