Le débat d’idée a été remplacé par la confrontation, l’insulte ou encore la menace. L’échange se transforme en clash permanent afin d’attirer l’attention, les regards, l’intérêt. L’argumentation devient l’affirmation d’un dogmatisme ou d’un relativisme. J’ai raison de toutes les façons ou tout se vaut. Le dialogue ne se résume plus qu’à l’expression d’une mauvaise foi, souvent consciente et malheureusement assumée.
La démocratie délibérative trouve sa
vitalité dans la discussion où s’expriment nos différences et notre volonté de
convaincre. Cette dernière use d’arguments raisonnés, solidement ancrés dans
des convictions, réfléchis et polis par l’expérience. Les questions clivantes
existent mais doivent-elles pour autant transformer
le débat public en arène ? Cette enceinte où les violences verbales sont
les armes de gladiateurs modernes et autoproclamés.
(Source inspiration : le Monde des
1et 2 janvier 2025)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire