L’ultracrépidarianisme définit la tendance à exprimer des opinions sur des sujets hors de sa sphère de connaissance. Ce mot est formé sur la locution latine « sutor, ne supra crepidam » qui signifie « cordonnier, pas plus haut que la chaussure ».
Il s’agit donc d’une définition des toutologues, ces individus (es) étranges qui, sans expertise particulière, exprime des opinions sur divers sujets avec assurances.
La toutologie peut donc se définir comme l’art d’avoir un avis sur tout, à tort et à travers, une opinion dans tous les domaines, sans la moindre compétence particulière sur l’un ou l’autre des sujets abordés.
Des toutologues, il en existe partout dans notre entourage, au travail. Mais dans nos écrans de télévision et plus encore sur les réseaux sociaux les toutologues sont légions.
L’IA accélère le phénomène puisqu’à présent il suffit de demander à la machine quel est l’opinion qu’ils doivent avoir. Réfléchir sérieusement devient trop fatiguant, se cultiver demande du travail et s’apparente désormais à une perte de temps.
A vouloir s’exprimer sur tout et surtout sur ce que l’on ne connait pas amène parfois à dire des énormités. Réagir et donner son opinion trop vite supprime ce petit temps de réflexion pourtant si nécessaire. Il peut amener à nous faire taire sachant que nous n’aurions probablement que des bêtises à proférer.
Lorsque les mots s’échappent, il devient impossible de les rattraper.
L’expertise ne vient que par le travail, l’apprentissage, la durée, les erreurs et les réussites. Il faut du temps et de l’expérience. Se définir comme spécialiste, d’autorité, sans avoir emprunté ce long chemin revient à usurper une identité. Voilà pourquoi les experts multi usages ressemblent davantage à des toutologues qu’à de véritables spécialistes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire