Ne pas être d’accord sur des choix politiques est une chose tout à fait honorable. S’opposer juste pour avoir le pouvoir l’est beaucoup moins. Avoir de l’ambition pour les autres est une chose, d’en n’avoir que pour soi est une toute autre histoire.
Pouvons-nous
comparer deux candidats ? Entre ce l’un réalise et ce que l’autre
promet ? il s’agit de choisir entre la continuité et le changement. On
peut aisément percevoir la suite d’une action engagée. Nous pouvons être pour
ou contre pour des raisons objectives et rationnelles. De l’autre côté, les programmes
ne peuvent pas être une longue suite de propositions dont le seul objectif
serait de faire plaisir à tout le monde. Ce n’est ni réaliste, ni souhaitable.
Cela
porte un nom : l’effet Barnum. Du nom du propriétaire d’un cirque
américain à succès. Lorsqu’on l’interrogeait sur les raisons de cette réussite,
il répondait : c’est simple, je mets un peu de tout pour plaire au plus
grand nombre. L’effet Barnum n’est qu’une illusion, une attraction de cirque,
une fausse impression de proximité. Il faut donc pouvoir distinguer la
sincérité de l’apparence trompeuse.
Quand
c’est gratuit, c’est vous le produit dit-on au sujet des réseaux sociaux. On peut
donc extrapoler en affirmant que lorsqu’on vous promet le paradis, la cible c’est
votre crédulité.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire