La communication et l’information sont, à mon sens, deux choses différentes. « L’information est le contenu du message, la communication est le processus qui permet de mettre en forme et de diffuser ce contenu » (Blog Olivier Moch).
Ces
deux notions sont complémentaires, j’en conviens, mais bien distinctes. Nous ne
pouvons les opposer l’une à l’autre et en désigner l’une qui serait plus noble
que la seconde. Pour faire encore plus bref, l’information c’est le fond et la
communication, c’est la forme. Il y a le contenu et le contenant.
Pour
Dominique Wolton « informer n’est
pas communiquer ». Dans un essai il « dénonce le stéréotype dominant selon lequel l’information est plus
sérieuse que la communication et cette dernière se limiterait à la manipulation. »
En allant plus avant, il affirme qu’« en
intensifiant la production et la diffusion des messages, autrement dit
l’information, les innombrables avancées techniques se sont développées au
détriment de la communication, de la relation à l’autre. En conséquence, au
cours du XXème siècle, l’information s’est imposée accentuant l’idée d’une
communication automatique », rien n’est plus dangereux pour le
chercheur. Pour lui, « la
communication est plus complexe que l’information, car elle pose la question de
l’autre. » (questionsdecommunication.revues.org/254)
Il
faut savoir adapter la communication pour faire passer son message avec le plus
d’efficacité possible. Il faut d’abord être entendu pour pouvoir être écouté.
Et comme le souligne Dominique Wolton, à ne pas assez considérer la
communication, on en vient à affaiblir l’information. A force de ne considérer
que seul le message soit noble et digne d’intérêt, il est possible de négliger et
donc de rater sa diffusion.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire